O STJD denunciou o volante Erick Pulgar, do Flamengo, e o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, após polêmicas em clássico. As punições podem chegar a seis jogos para o atleta e até 180 dias para o dirigente.
Além disso, O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) denunciou Erick Pulgar, do Flamengo, e Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, após as polêmicas do clássico disputado no último domingo. Dessa forma, os dois casos têm julgamento previsto para quinta-feira (15) e podem resultar em punições.
Com isso, O volante rubro-negro foi enquadrado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de jogada violenta. Nesse sentido, A denúncia envolve uma falta dura em Rodrigo Castillo, do Fluminense, punida com cartão amarelo durante a partida.
Portanto, já Mattheus Montenegro foi denunciado com base no artigo 258 do CBJD, relacionado a condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva. Em seguida, O dirigente criticou publicamente a arbitragem e reclamou de decisões tomadas durante o confronto.
Pulgar pode pegar até seis jogos de suspensão
De acordo com as apurações, pelo enquadramento no artigo 254, Pulgar pode receber suspensão de uma a seis partidas. A jogada que motivou a denúncia envolveu uma entrada em Rodrigo Castillo, que gerou reclamações do lado tricolor por um possível cartão vermelho.
O volante não estará presente no julgamento desta quinta-feira. Ele está na Argentina para o confronto entre Flamengo e Estudiantes, pela semifinal da Copa Libertadores.
Presidente do Fluminense pode ser suspenso por até 180 dias
Mattheus Montenegro corre o risco de receber punição de 15 a 180 dias, conforme o enquadramento no artigo 258 do CBJD.
Após o clássico, o presidente do Fluminense criticou duramente o árbitro Rafael Klein e o responsável pelo VAR, Daniel Nobre Bins. O dirigente contestou a aplicação do cartão amarelo a Pulgar e reclamou de dois possíveis pênaltis não marcados para o Tricolor.
Para ficar claro: a arbitragem foi um lixo. Uma merda. Um lixo, uma merda. Para começar: o cartão amarelo do Pulgar, um absurdo o lance não ser expulsão
O presidente também questionou a atuação do VAR e citou a marca deixada pela chuteira de Pulgar no joelho de Castillo.
Eu vi agora o joelho do Castillo, está com a marca da trava da chuteira. Eu pergunto: cadê o VAR? Estava dormindo? Qualquer pessoa que está vendo o jogo viu que era para expulsão
Na sequência, Montenegro reclamou de dois lances na área, envolvendo Savarino e Castillo, e contestou a condução da partida.
Depois, houve dois pênaltis. Um no Savarino e outro no Castillo, que o Léo Ortiz chega com a sola. Quando você vê um jogo desta importância, com uma expulsão e dois pênaltis… como você vai ganhar o jogo? É impossível
Clubes ainda não se manifestaram
Flamengo e Fluminense ainda não se pronunciaram oficialmente sobre as denúncias. Os julgamentos estão previstos para quinta-feira (15).
Antes disso, os dois clubes têm compromissos pela semifinal da Libertadores. O Flamengo enfrenta o Estudiantes, na Argentina, enquanto o Fluminense recebe o Palmeiras nesta quarta-feira.
Para mais detalhes e apuração completa, consulte a fonte da notícia.
Veja também: ‘A gente não quer só sobreviver’: casal de Anápolis trabalha duro na Irlanda pelo sonho de ter uma fazenda
