Sobre o tema envolvendo Wepink de Virginia, além disso, A Wepink, marca de cosméticos que tem a influenciadora Virginia Fonseca como uma das sócias, foi condenada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) a pagar R$ 8 mil de indenização por danos morais a uma consumidora que sofreu uma queimadura química na córnea após utilizar um produto para cílios e sobrancelhas. Dessa forma, segundo laudo pericial citado na decisão, a mulher teve uma lesão grave no olho esquerdo, perdeu parte da capacidade visual temporariamente e ficou 15 dias sem poder trabalhar.
Com isso, O caso envolve o WeDrop Fortalecedor de Cílios e Sobrancelhas. A perícia oftalmológica identificou um quadro de ceratite grave, inflamação que atingiu cerca de três quartos da córnea, além de intenso inchaço na pálpebra e vestígios do produto na superfície ocular.
Nesse sentido, A decisão foi tomada pela 32ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP, em segunda instância. O relator, desembargador Andrade Neto, considerou que a fabricante deve responder pelos danos provocados pelo cosmético. A empresa também terá de arcar com honorários advocatícios, fixados em 15% do valor da condenação. A Wepink ainda pode recorrer.
Contexto e detalhes sobre Wepink de Virginia
Inicialmente, o pedido de indenização havia sido negado. Na primeira análise, a Justiça considerou que os componentes do produto não eram proibidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).
A consumidora recorreu, e o relator mudou o entendimento. Segundo Andrade Neto, a autorização da agência tem caráter administrativo e não afasta a responsabilidade civil da fabricante pelos danos causados ao consumidor.
A decisão também levou em conta que a fórmula contém substâncias potencialmente irritantes, como ácidos e álcool benzílico. Para o magistrado, o risco de o cosmético escorrer acidentalmente para os olhos exigia orientações claras de segurança na embalagem ou um aplicador adequado.
O tribunal reconheceu o dano moral em razão das dores, da perda temporária de acuidade visual e da angústia provocada pela possibilidade de consequências mais graves. Por outro lado, rejeitou o pedido de indenização por danos estéticos, já que não foram constatadas alterações permanentes e visíveis na aparência da mulher.
A condenação ocorre em meio a relatos de outras consumidoras que afirmaram ter apresentado problemas nos olhos após utilizar o sérum para cílios e sobrancelhas da marca. Em julho, clientes já haviam relatado queimaduras e ardência nos olhos após o uso do WeDrop, produto que prometia estimular o crescimento e aumentar o volume dos fios e que deixou de fazer parte do catálogo de vendas da empresa.
Para mais detalhes e apuração completa, consulte a fonte da notícia.
Veja também: ‘Espoca urna’: Alcolumbre debocha de votação de Zema
