A CBF estima um prejuízo de R$ 420 milhões em 2027 caso a publicidade de bets seja proibida no futebol brasileiro, afetando competições, seleções e categorias de base. A entidade apresentou o levantamento ao STF e defende uma transição gradual inspirada no modelo da Premier League.
Sobre o tema envolvendo bets CBF, além disso, A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) estima um prejuízo de aproximadamente R$ 420 milhões em 2027 caso seja proibida a publicidade de casas de apostas esportivas, as chamadas bets, no futebol brasileiro. Dessa forma, O valor representa cerca de 16% do orçamento previsto pela entidade para o próximo ano.
Com isso, de acordo com informações divulgadas pelo UOL Esporte, a projeção foi apresentada nesta quarta-feira (4) ao Supremo Tribunal Federal (STF), como forma de demonstrar os impactos financeiros que a medida poderá provocar nas competições organizadas pela entidade que controla o futebol brasileiro. Vale ressaltar que os aspectos relacionados a bets CBF continuam sendo acompanhados com atenção.
Nesse sentido, A Copa do Brasil seria a competição mais afetada pela eventual proibição. A CBF calcula uma perda de R$ 120 milhões com contratos comerciais e direitos de nome, além de outros R$ 15 milhões relacionados à comercialização de dados para apostas. A Série A do Campeonato Brasileiro também sofreria impacto significativo, com redução estimada de R$ 50 milhões em contratos de naming rights. Já as Séries B e C, além das competições regionais, poderiam perder R$ 105 milhões, considerando direitos de transmissão, patrocínios e comercialização de dados.
Contexto e detalhes sobre bets CBF
Os prejuízos também atingiriam a Seleção Brasileira, com previsão de perda de R$ 60 milhões em contratos comerciais e direitos de transmissão. O futebol feminino teria uma redução estimada de R$ 30 milhões, enquanto as competições de base perderiam aproximadamente R$ 20 milhões.
A Supercopa do Brasil também seria afetada, com impacto de R$ 5 milhões. Segundo a CBF, os recursos arrecadados com a Seleção Brasileira e a Copa do Brasil são fundamentais para ajudar a financiar outras 26 competições do calendário nacional, incluindo torneios que possuem menor capacidade de arrecadação.
Diante desse cenário, a CBF defende que uma eventual proibição dos patrocínios de casas de apostas seja implementada de maneira gradual, permitindo que clubes, federações e organizadores das competições possam se adaptar à nova realidade financeira.
A entidade cita como referência o modelo adotado pela Premier League, principal divisão do futebol inglês, que estabeleceu um período de três anos para a retirada dos patrocínios de empresas de apostas da parte frontal dos uniformes dos clubes, sem determinar uma proibição completa da publicidade do setor. Para a CBF, uma mudança imediata no Brasil poderia comprometer receitas importantes e afetar diretamente a sustentabilidade financeira de diversas competições.
Para mais detalhes e apuração completa, consulte a fonte da notícia.
Veja também: Dentinho de verde e “Benja de boca seca” na terceira edição do Reis da Mesa
