Sobre o tema envolvendo Instituto Lula, além disso, A coordenação da coligação Brasil Pronto Para Mais, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), classificou como “peça eleitoral irresponsável” a reportagem da revista Veja que atribui ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro o relato de um pagamento de R$ 30 milhões em espécie para financiar um documentário sobre o presidente.
Dessa forma, em nota divulgada nesta sexta-feira (09/10), a coordenação contestou as informações publicadas pela revista, afirmou que não há comprovação do conteúdo divulgado e anunciou que tomará medidas judiciais.
Com isso, O comunicado também questiona a existência de um depoimento formal de Vorcaro com o teor apresentado pela publicação. Nesse sentido, A manifestação da campanha ocorre após a divulgação de relatos atribuídos ao ex-banqueiro sobre supostos pagamentos relacionados à produção do documentário e à atuação de integrantes do PT.
Instituto Lula: O que diz a reportagem
Portanto, segundo a Veja, Vorcaro afirmou, em áudios e documentos, ter destinado R$ 30 milhões ao Instituto Lula para custear um documentário sobre o presidente, dirigido pelo cineasta Oliver Stone e gerenciado por Paulo Okamotto, diretor do instituto.
A reportagem também relata um suposto acordo envolvendo o Banco Master e fundos de pensão ligados a instituições públicas. Conforme a publicação, o então CEO do banco, Augusto Lima, teria articulado a aproximação com integrantes do PT, com a participação de intermediários políticos.
De acordo com a revista, os relatos atribuídos a Vorcaro mencionam possíveis repasses vinculados à captação de recursos junto a fundos como Previ, Caixa Asset e Banco do Brasil. As alegações envolvem pessoas e instituições citadas na reportagem, mas não devem ser tratadas como fatos comprovados apenas com base nos relatos atribuídos ao banqueiro.
Vorcaro está preso desde março, em Brasília, sob acusação de fraude bancária. Em junho, a Procuradoria-Geral da República (PGR) rejeitou uma segunda proposta de delação premiada apresentada por ele, alegando falta de comprovação dos pagamentos em espécie, segundo as informações fornecidas.
A defesa do ex-banqueiro apresentou mensagens de WhatsApp, registros de saques bancários e informações sobre rotas de entrega como elementos para sustentar os relatos.
A manifestação da campanha de Lula contesta a reportagem, mas não equivale, por si só, à comprovação ou à refutação das acusações. A apuração dos fatos depende da análise dos documentos, dos depoimentos e de eventuais investigações oficiais.
Para mais detalhes e apuração completa, consulte a fonte da notícia.
Veja também: Trindade e Tupy de Jussara abrem última rodada da Divisão de Acesso
