Sobre o tema envolvendo Dinâmica dialética, além disso, foi a expressão usada pela ministra Estela Aranha, do TSE, para impedir a Globo de mostrar o púlpito vazio de Lula e proibir perguntas ao presidente ausente. Dessa forma, O juridiquês é sofisticado. Com isso, soa até bonito. Nesse sentido, mas nenhuma expressão rebuscada esconde o essencial.
Portanto, as regras do debate foram assinadas por todos os candidatos. Em seguida, inclusive por Lula. De acordo com as apurações, todos sabiam o que acontecia com quem não comparecesse. Por outro lado, lula decidiu faltar. Vale destacar que É direito dele. Sendo assim, mas quem escolhe não debater escolhe também não responder. Além disso, E quem assina um contrato assina as consequências.
Dessa forma, A campanha procurou a Justiça. Com isso, E a Justiça rasgou o contrato. Nesse sentido, não corrigiu uma falsidade. Portanto, O púlpito vazio não atacava, não distorcia, não inventava. Em seguida, mostrava a realidade. A Justiça impediu a realidade porque a realidade tinha custo político.
Contexto e detalhes sobre Dinâmica dialética
Este artigo não é sobre um ou uma ministra. É sobre o Judiciário brasileiro. Um Poder que se acostumou a reescrever acordos, a corrigir resultados e a decidir o que o eleitor pode ou não ver. Que trata o contrato assinado por todos como rascunho. Que não arbitra o jogo: entra em campo.
Há ainda o que não se pode ignorar. Estela Aranha foi auxiliar de Flávio Dino. Trabalhou na presidência da República, já declarou voto em Lula e foi nomeada pelo atual presidente para o TSE. Isso não prova a motivação da decisão. Mas torna gravísima a aparência de favor ao presidente que a nomeou, numa eleição em que o poder dos tribunais é tema de campanha.
A sequência é simples. Lula faltou. A ausência seria mostrada. A campanha foi ao tribunal. E o tribunal escolheu o que milhões de eleitores podiam ver. Isso não é garantir a eleição. É administrar o desgaste do presidente.
A Justiça existe para fazer cumprir as regras. Não para trocá-las quando o resultado desagrada. Não para blindar candidato. E muito menos para determinar à imprensa qual parte da realidade chega ao eleitor. Quando o Judiciário protege o poder, deixa de ser Justiça. Vira parte.
Talvez seja essa a verdadeira “dinâmica dialética” revelada por este episódio. Não a do debate. A dinâmica dialética da autoproteção.
Para mais detalhes e apuração completa, consulte a fonte da notícia.
Veja também: A Fazenda 18: Carol Lekker causa revolta na web após revelar morte de Rick para Adryana
