Além disso, os democratas que venceram as eleições de meio de mandato nos Estados Unidos já articulam estratégias para confrontar a política migratória do presidente Donald Trump. Dessa forma, A partir de 2027, quando assumirem o controle do Congresso, os parlamentares pretendem ampliar a fiscalização sobre as agências federais responsáveis pela aplicação das leis de imigração.
Com isso, A vitória eleitoral abre caminho para investigações, convocações de autoridades e iniciativas legislativas. No entanto, há um obstáculo importante: funcionários da Câmara e do Senado, que falaram sob condição de anonimato, avaliam que Trump deve vetar qualquer proposta que restrinja a aplicação das normas migratórias ou amplie as possibilidades de obtenção de residência legal e cidadania. Vale ressaltar que os aspectos relacionados a política migratória continuam sendo acompanhados com atenção.
Investigações no Departamento de Segurança Interna
Nesse sentido, O principal alvo das investigações planejadas pelos democratas é o Departamento de Segurança Interna (DHS, na sigla em inglês). Portanto, segundo fontes ouvidas pela reportagem, o partido já definiu uma lista de temas prioritários, entre eles as condições de vida de imigrantes detidos em centros de custódia, episódios de uso de força letal por agentes federais e a transferência de venezuelanos para uma megaprisão em El Salvador, em 2025. Esse ponto reforça a repercussão gerada em torno de política migratória nos últimos dias.
Em seguida, os parlamentares também pretendem cobrar mais transparência sobre a utilização dos recursos do DHS. De acordo com as apurações, desde o ano passado, o Congresso destinou mais de US$ 100 bilhões ao departamento. Especialistas destacam que novas atualizações sobre política migratória devem surgir em breve.
Bennie Thompson, representante democrata pelo Mississippi que assumirá a presidência do Comitê de Segurança Interna da Câmara, afirmou, em nota, que o partido pretende investigar o uso do DHS como instrumento de atuação contra cidadãos americanos, além de examinar as práticas de fiscalização migratória adotadas pela agência. Vale ressaltar que os aspectos relacionados a política migratória continuam sendo acompanhados com atenção.
Democratas querem ampliar controle sobre o ICE
“Vamos desmantelar o ICE”, declarou a senadora eleita Peggy Flanagan ao comemorar sua vitória em Minnesota. Por outro lado, no estado, agentes federais de imigração mataram a tiros dois cidadãos americanos durante uma operação de fiscalização em janeiro.
Vale destacar que A deputada Pramila Jayapal, democrata pelo estado de Washington e integrante sênior da subcomissão de imigração do Comitê Judiciário da Câmara, também prometeu convocar autoridades envolvidas nas operações.
“Cada uma dessas pessoas corruptas que sequestraram, detiveram, deportaram e mataram pessoas nas ruas”, afirmou, ao se referir aos responsáveis pelas ações de fiscalização migratória.
Para um assessor democrata do Congresso, a própria possibilidade de ter que prestar esclarecimentos no Capitólio já poderia provocar mudanças no comportamento dos funcionários federais.
Em declaração à Reuters, o deputado democrata moderado Josh Gottheimer, de Nova Jersey, defendeu o Ato de Padrões do ICE, projeto apresentado por ele em março. A proposta prevê regras para a atuação dos agentes de imigração.
“Os agentes precisam de treinamento adequado e câmeras corporais”, disse Gottheimer. “Eles precisam usar identificação clara, a menos que estejam em uma operação secreta. Devem coordenar-se com as autoridades policiais estaduais e locais.”
Os republicanos, por sua vez, argumentam que já destinaram recursos ao ICE para a compra de câmeras corporais e resistem às tentativas democratas de estabelecer novas restrições à agência.
Durante a campanha presidencial de 2024, Trump deixou claras suas intenções de endurecer o combate à imigração irregular. Entretanto, as táticas adotadas por agentes federais mascarados e armados, inicialmente em Minneapolis e depois em outras regiões do país, provocaram críticas e manifestações de indignação.
Aprovação de Trump sobre imigração cai
Uma pesquisa da Reuters/Ipsos aponta uma queda na aprovação de Trump especificamente em relação à política migratória. O índice passou de 50% no início do mandato para 38% atualmente.
O próprio presidente apresentou declarações divergentes sobre o tema. Em entrevista ao programa 60 Minutes, da emissora CBS, exibida na sexta-feira anterior à publicação da reportagem, Trump admitiu que sua estratégia de deportações pode ter sido excessivamente severa.
Na segunda-feira seguinte, porém, afirmou a jornalistas que não havia mudanças em sua política de imigração.
A Casa Branca rebateu as críticas. Em comunicado, a porta-voz Taylor Rogers afirmou que os democratas interpretam equivocadamente a vontade dos eleitores ao defender o que classificou como uma agenda migratória extremista e anti-americana.
Projetos de lei e regularização dos Dreamers
Nesta quarta-feira (11/11), durante entrevista coletiva no Capitólio, o deputado democrata moderado Henry Cuellar, do Texas, revelou que já conversou com integrantes do governo Trump sobre a possibilidade de priorizar a deportação de imigrantes com antecedentes criminais.
O senador democrata Ruben Gallego, do Arizona, afirmou que integrantes do partido também discutem estratégias para aprovar uma legislação em benefício dos Dreamers, como são conhecidos os imigrantes que chegaram aos Estados Unidos ainda crianças. A intenção é avançar com a proposta antes do encerramento de 2026.
Dois projetos estão entre as iniciativas discutidas pelos democratas. O Dignity Act prevê a criação de caminhos para a residência legal de trabalhadores imigrantes e mudanças nos programas de vistos. Já o Dream and Promise Act estabelece uma possibilidade de obtenção da cidadania americana para pessoas que chegaram ao país durante a infância.
Dados do instituto Gallup indicam que mais de 80% dos americanos apoiam alguma modalidade de regularização migratória para os Dreamers.
Apesar das articulações, um assessor sênior republicano do Senado, que também falou sob condição de anonimato, avaliou que uma tentativa efetiva de aprovar uma legislação voltada a esse grupo provavelmente só deverá ocorrer mais perto da próxima eleição presidencial.
Para mais detalhes e apuração completa, consulte a fonte da notícia.
Veja também: Brasil x Japão: Ancelotti esboça seleção que vai disputar o quarto amistoso pós-copa
