Além disso, O advogado Wiler Tomaz publicou um vídeo nas redes sociais para rebater as acusações feitas pelo jogador Richarlison sobre a disputa judicial envolvendo uma ilha em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro. Dessa forma, na gravação, ele apresenta sua versão do caso, contesta as declarações do atacante e afirma ter documentos que comprovam a regularidade da aquisição do imóvel.
Com isso, richarlison havia afirmado que perdeu a ilha sem receber o dinheiro que teria investido na propriedade. Nesse sentido, O jogador também questionou a atuação da Justiça e pediu que a Polícia Federal investigasse o caso. Vale ressaltar que os aspectos relacionados a Wiler Tomaz continuam sendo acompanhados com atenção.
Portanto, em resposta, Tomaz afirmou que a ação judicial foi ajuizada em 2022 contra a empresa Sport 70, que tinha Richarlison e Renato Velasco como sócios. Em seguida, segundo o advogado, o nome do jogador não constava diretamente no processo. Esse ponto reforça a repercussão gerada em torno de Wiler Tomaz nos últimos dias.
Advogado afirma ter documentos do imóvel
No vídeo, Wiler Tomaz declarou que possui escritura de compra e venda registrada na matrícula do imóvel, além de uma certidão da Secretaria do Patrimônio da União (SPU) em seu nome. Ele também afirmou ter adquirido a área de quem, segundo sua versão, detinha a titularidade desde 1986.
O advogado contestou a alegação de que a Justiça teria favorecido uma das partes. Segundo ele, a empresa envolvida na disputa recorreu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), mas perdeu por unanimidade. Tomaz acrescentou que, em 2025, a empresa e seus sócios assinaram uma renúncia ao processo.
Ainda de acordo com o advogado, a desistência teria ocorrido para evitar o pagamento de honorários de sucumbência. Ele também afirmou que órgãos como a Polícia Federal, o Ministério Público e a Justiça de São Paulo já analisaram denúncias relacionadas ao caso, que, segundo ele, foram arquivadas.
Divergência sobre os valores envolvidos
Outro ponto questionado por Tomaz foi a diferença entre os valores mencionados por Richarlison. Enquanto o jogador afirmou ter investido cerca de R$ 10 milhões na ilha, o advogado declarou que uma petição apresentada pela própria empresa na Justiça registraria um pagamento de R$ 2,6 milhões.
Tomaz questionou a quem o dinheiro teria sido pago e afirmou que ele próprio arcou com mais de R$ 2 milhões em débitos de IPTU, foro e outras dívidas atrasadas havia mais de dez anos.
Tomaz desafia Richarlison a apresentar documentos
Ao final do vídeo, o advogado lançou um desafio público ao atacante: ofereceu a ilha caso Richarlison apresente, em até 72 horas, um documento anterior a julho de 2022 que comprove a titularidade ou a aquisição regular da área, além de comprovantes do pagamento dos R$ 10 milhões mencionados pelo jogador.
Tomaz também acusou Richarlison de usar o episódio com finalidade política ao pedir que apoiadores cobrassem Flávio Bolsonaro durante uma agenda no Espírito Santo. O advogado afirmou que o jogador já havia sido notificado sobre a ação movida contra ele.
A disputa envolve versões divergentes sobre a aquisição e a titularidade do imóvel. As alegações apresentadas por Tomaz no vídeo não substituem a análise dos documentos judiciais, e a versão de Richarlison deve ser considerada na apuração dos fatos.
Para mais detalhes e apuração completa, consulte a fonte da notícia.
Veja também: Lula questiona patrimônio de Flávio, que rebate com crítica a Lulinha
